Chứng nhận ISO 9001 Phi Tuấn Vẫn chưa có nhiều mặt hàng điện và điện tử có gắn dấu hợp quy trên thị trường
I. Chứng nhận ISO 14001 Với Cty CP đầu tư thương mại ôtô quốc tế và Cty CP truyền thông OXY do đơn vị mới được cấp giấy hợp quy cuối năm 2012 nên chưa tổ chức sản xuất và chưa có sản phẩm hợp quy cung cấp cho thị trường
Thoạt nghe, thông tin trên có vẻ cũng bình thường, thế nhưng, thực chất đây chính là khởi đầu của một động thái hết sức quyết liệt của chính quyền thành phố Hà Nội trước thực trạng vi phạm về sử dụng đất đai đang có dấu hiệu gia tăng đáng ngại. Thực ra, từ cách đây vài năm, trong "cơn lốc" đô thị hóa cũng đã bùng phát một cuộc chạy đua dự án "để dành". Năm 2008, ngay sau khi Hà Nội mở rộng địa giới hành chính, dư luận cũng đã bàn tán nhiều đến thực trạng có những địa phương được nhập về Hà Nội ồ ạt phê duyệt dự án. Điển hình như xã Tiến Xuân huyện Thạch Thất, sau khi "về" Hà Nội thì gần như toàn bộ đất nông, lâm nghiệp của xã được nằm trong diện quy hoạch dự án đô thị, biệt thự. Song tiếc là đến nay thì toàn bộ 17 dự án được phê duyệt năm 2008 vẫn chỉ là… dự án. Rõ ràng, con số 10 doanh nghiệp với hơn 810ha được đề nghị thu hồi mới chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm" về tình trạng vi phạm pháp luật đất đai. Theo thông tin từ Sở Tài nguyên - Môi trường Hà Nội, rà soát diện tích đất bỏ hoang đã phát hiện 118 dự án vi phạm Luật Đất đai, chậm hoặc chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước. Hiện Hà Nội có tới 508 dự án với tổng diện tích 800ha ở 17 quận, huyện, thị xã "quên" chưa làm thủ tục quản lý đất đai, trong khi vẫn còn 12 địa phương khác "nợ" báo cáo thực trạng sử dụng đất. Nhiều dự án được báo cáo là đang xây dựng, song thực tế đang chờ phê duyệt hoặc bị tạm dừng, nhiều dự án bị tự chuyển nhượng khi chưa được thành phố chấp thuận. Doanh nghiệp "ôm đất" rồi bỏ hoang hóa, chỉ khổ người dân nhiều năm trời thấp thỏm không dám canh tác vì "đất thuộc diện đã quy hoạch". Việc quyết định thu hồi một lúc hàng trăm héc ta đất so với con số 5,3ha của 10 dự án bị thu hồi trong cả năm 2011 do chậm thi công cũng cho thấy thái độ cương quyết của Hà Nội trong việc xử lý các dự án "treo", thể hiện quyết tâm của thành phố trong nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, chấn chỉnh công tác quản lý đất đai. Tuy nhiên, cũng mong rằng thành phố xử lý quyết liệt hơn nữa, không chỉ dừng ở các dự án nhỏ, mà phải "sờ gáy" cả những dự án lớn, nhằm hạn chế tới mức thấp nhất tình trạng doanh nghiệp "xí phần" rồi bỏ hoang hóa vừa dễ nhờn kỷ cương, vừa gây lãng phí tài nguyên đất đai, trong khi rất nhiều địa phương hiện còn khó khăn về quỹ đất để xây dựng các công trình phúc lợi. Những trường hợp vi phạm phải xử lý triệt để, đồng thời xem xét, xử lý trách nhiệm của tổ chức và cá nhân buông lỏng quản lý dẫn đến sai phạm, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự phải chuyển cơ quan điều tra… Xin được nhắc lại kết luận của Bí thư Thành ủy Hà Nội mới đây về việc xử lý vi phạm trong quản lý trật tự xây dựng, rằng: Nếu không xử lý tương xứng với hành vi vi phạm thì không thể chấn chỉnh được, tình trạng vi phạm sẽ nghiêm trọng hơn rất nhiều lần. Máy bay chiến đấu F-15K Không quân Hàn Quốc Không quân Hàn Quốc và Mỹ vào ngày 11 tháng 4 bắt đầu tổ chức diễn tập tác chiến quy mô lớn ở không phận Hàn Quốc, cuộc diễn tập sẽ kéo dài đến ngày 25 tháng 4 năm 2014. Theo truyền thông Hàn Quốc, cuộc diễn tập lần này mang tên "Max Thunder", hai nước Hàn Quốc và Mỹ cử tổng cộng hop quy thuoc bao ve thuc vat 103 máy bay và hơn 1.400 binh sĩ tham gia diễn tập, quy mô lớn nhất trong mấy năm gần đây. Diễn tập "Max Thunder" là diễn tập huấn luyện chiến đấu mô phỏng thường lệ của Không quân Hàn Quốc và Mỹ, mỗi năm tổ chức 2 lần. Trong cuộc diễn tập này, lực lượng tấn công liên hợp Hàn-Mỹ sẽ tiến hành huấn luyện tấn công chính xác đối với kẻ thù giả tưởng, đồng thời sẽ tiến hành tiếp tế vận tư cho lực lượng đặc biệt đặc nhiệm. Được biết, Không quân Hàn Quốc và Mỹ sẽ còn tổ chức diễn tập chiến đấu - tìm cứu cứu nạn liên hợp mang tên "Pacific Thunder" từ ngày 14 đến ngày 18 tháng 4 năm 2014. Máy bay chiến đấu KF-16 Hàn Quốc Trang mạng "Cri onlines" Trung Quốc cũng có bài viết cho biết, cuộc diễn tập trên không liên hợp "Max Thunder" được tổ chức lần đầu tiên vào năm 2009. Bài báo dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, quân đội hai nước Hàn Quốc và Mỹ điều động tổng cộng 103 máy bay chiến đấu, về số lượng thì hai bên cơ bản tương đương. Không quân Hàn Quốc cử các loại máy bay chiến đấu gồm F-15K, KF-16, F-4E, F-5, máy bay vận tải C-130 và máy bay cảnh báo sớm E-737; còn quân Mỹ cử máy bay chiến đấu F-15, F-16 và máy bay cảnh báo sớm E-3 Không quân, máy bay tấn công FA-18, EA-18 Hải quân. Cuộc diễn tập "Max Thunder" bắt chước diễn tập trên không liên hợp đa quốc gia do Mỹ chủ trì, triển khai theo hình thức dùng cả "quân đỏ" và "quân xanh" để mô phỏng không chiến thực tế. Trước cuộc diễn tập, Không quân Hàn Quốc cho biết, trong tình hình căng thẳng bán đảo Triều Tiên leo thang, Không quân Hàn Quốc và Mỹ triển khai diễn tập chiến đấu thực tế nhằm làm tốt chuẩn bị cho tác chiến quân sự. Nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, trọng điểm của cuộc diễn tập năm nay là biên đội tấn công liên hợp Hàn-Mỹ nhận diện thách thức của địch và triển khai tấn công chính xác, tiến hành điều động đường không vật tư tiếp tế chiến lược. Máy bay cảnh báo sớm Boeing 737 Peace Eye Không quân Hàn Quốc Cùng ngày, là một bộ phận của cuộc diễn tập quân sự "Foal Eagle", diễn tập bắn đạn thật liên hợp Hàn-Mỹ tiến hành ở thao trường quân Mỹ tại thành phố Pocheon, tỉnh Gyeonggi. 350 binh sĩ Hàn-Mỹ của sư đoàn 26 Lục quân Hàn Quốc và sư đoàn 25 quân Mỹ đã tham gia diễn tập. Tờ "Cri onlines" ngày 12 tháng 4 còn có bài viết cho rằng, phản ứng với cuộc diễn tập không quân quy mô lớn lần này của Hàn-Mỹ, Bộ Ngoại giao Nga đã ra tuyên bố cho biết, xu thế tăng cường tính tích cực tổ chức diễn tập quân sự liên hợp của Hàn-Mỹ khiến cho Nga cảm thấy lo ngại, hành động này không có lợi cho cải thiện tình hình khu vực. Bộ Ngoại giao Nga cho biết, cuộc diễn tập quân sự liên hợp "Foal Eagle" giữa Hàn-Mỹ còn chưa kết thúc, hai nước lại bắt tay vào cuộc diễn tập trên không mới. Nga cho rằng, cần tập trung xây dựng cơ chế an ninh đa phương ở Đông Bắc Á, thông quacác biện pháp chính trị, ngoại giao như hiệp thương và đàm phán để giải quyết tất cả các tranh chấp. Máy bay chiến đấu F-15 Mỹ Biên đội máy bay chiến đấu F-16 Không quân Mỹ Máy bay cảnh báo sớm E-3 Mỹ Biên đội máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet Mỹ Máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler Mỹ .. Chị Nguyễn Hải Yến ở phố Thịnh Yên chuyên kinh doanh mặt hàng điện, những khu dân cư xanh - sạch - đẹp 06/06/2014. Trong khi đây là mặt hàng thuộc danh mục đồ chơi trẻ em, tPHCM; email: hanni@sggp.org.vn; ĐT: 08 39294072 hoặc 0903.975323.T.BÌNH. Theo quy định của quy chuẩn này, cần có thời gian và lộ trình cụ thể. Theo quyết định số 684/QĐ-UBND ngày 17/6/2013 của UBND tỉnh Bắc Ninh, công trình đến nay vẫn chưa bị tháo dỡ khiến người dân thắc mắc.
Đồng thời, việc cấp giấy phép xây dựng đối với nhà ở riêng lẻ ở đô thị và nông thôn, cơ quan có thẩm quyền sẽ quy định rõ thành phần và đặc tính từng loại giấy tờ trong hồ sơ phải nộp… HOÀNG VÂN. Cũng theo Thông tư này, khi phát hiện sản phẩm vi phạm quy định pháp luật về chất lượng và an toàn thực phẩm của sản phẩm, ghi nhãn, quảng cáo, công bố không trung thực, tổ chức, cá nhân phải có trách nhiệm kịp thời thông báo với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền và cơ quan tiếp nhận đăng ký về sự không phù hợp của sản phẩm; Tiến hành biện pháp khắc phục sự không phù hợp; Khi cần thiết hoặc khi có yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền thì phải tạm ngừng việc sản xuất, xuất xưởng và tiến hành thu hồi các sản phẩm không phù hợp đang lưu thông trên thị trường… T.Bình. Ông Nguyễn Hoàng Linh Thưa ông, việc thử nghiệm chất lượng vàng trang sức theo TT22 được quy định như thế nào? Bộ KH&CN sử dụng công nghệ theo tiêu chuẩn mới nhất tại Việt Nam được ban hành trong năm 2014 để thực hiện. Theo TT22, có hai phương pháp chính để thử nghiệm chất lượng vàng trang sức, mỹ nghệ là phương pháp không phá hủy và phá hủy. Song, quan điểm của Bộ KH&CN là sẽ ưu tiên thực hiện phương pháp không phá hủy khi thử nghiệm chất lượng vàng trang sức. Trong quá trình xử lý, đầu tiên, cơ quan thanh tra kiểm tra đề nghị sử dụng phương pháp không phá hủy để giúp xác định nhanh chất lượng hàng hóa theo đúng quy định pháp luật mà không bị ảnh hưởng chi phí, giá trị của sản phẩm đó. Chỉ trong trường hợp DN không nhất trí với cơ quan thanh tra kiểm tra về kết quả thử nghiệm bằng phương pháp không phá hủy thì lúc đó mới sử dụng phương pháp phá hủy mẫu để kiểm tra chất lượng, hàm lượng vàng. Vậy đối với những sản phẩm kiểm tra tại cửa hàng thì lấy mẫu ngẫu nhiên thế nào để bảo đảm có tính đại diện cho chất lượng toàn bộ sản phẩm tại cửa hàng đó, thưa ông? Theo quy định của Thông tư 24/2013/TT–BKHCN, hoạt động kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm phương tiện đo, chuẩn đo lường đảm bảo chất lượng vàng trang sức, mỹ nghệ giao trách nhiệm cho chính DN sản xuất kinh doanh vàng. Họ phải chịu trách nhiệm về chất lượng vàng trang sức đã công bố trên các sản phẩm. Cơ quan thanh tra, kiểm tra Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng – Bộ KH&CN chỉ xem xét khi phát hiện có dấu hiệu nghi ngờ chất lượng vàng trang sức, mỹ nghệ không đảm bảo. Khi đó, cơ quan thanh tra lấy mẫu mang tính chất ngẫu nhiên để kiểm tra, xem xét vàng có đúng theo các quy định hiện hành không. Tôi cho rằng, không nên coi số vàng này đại diện cho chất lượng tất cả sản phẩm của DN. Đây chỉ là mẫu ngẫu nhiên. Việc kiểm tra như vậy để cảnh báo đối với DN kinh doanh không lành mạnh. Mặt khác, TT22 chú trọng xử lý các sản phẩm hàng hóa có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng. Ví dụ như khiếu nại phản ánh của người tiêu dùng về chất lượng vàng không chính xác, DN không công bố rõ ràng hàm lượng vàng… Cơ quan thanh tra sẽ xử lý thế nào đối với những sản phẩm không đạt chất lượng phát hiện tại cửa hàng, thưa ông? Nghị định 80/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiêu chuẩn, đo lường và chất lượng sản phẩm, hàng hóa có quy định cụ thể về xử lý vi phạm hành chính về chất lượng sản phẩm hàng hóa. Tùy từng trường hợp, đối tượng vi phạm sẽ phải chịu mức phạt cụ thể, chi tiết. Mức phạt tối thiểu theo Nghị định 80 là 200 nghìn đồng và tối đa là 300 triệu đồng. Nếu các DN vẫn cố tình bán những sản phẩm không đạt chất lượng, liệu hình thức xử phạt có tăng nặng thêm? Theo quy định chung, sau khi xử phạt hành chính có thể bổ sung biện pháp xử lý. Ví dụ, đối với sản phẩm không phù hợp, quy định yêu cầu DN phải tái chế xử lý lại để phù hợp chất lượng công bố, hoặc thay đổi mục đích sử dụng sản phẩm cho đúng hiện trạng sản phẩm đó. Nếu DN cố tình sẽ có biện pháp mạnh hơn đối với vấn đề này, thậm chí có thể tịch thu sản phẩm nếu cố tình vi phạm. Bộ KH&CN đã có lộ trình thực hiện ra sao để đảm bảo TT22 được thi hành có hiệu quả trong thực tiễn? Ngay từ cuối tháng 9/2013, khi TT22 được ban hành, Bộ KH&CN tổ chức hợp quy thuốc bảo vệ thực vật nhiều chương trình tuyên truyền, phổ biến các quy định về quản lý đo lường, chất lượng vàng trang sức, mỹ nghệ. Bên cạnh đó, Bộ cũng đã chỉ đạo cơ quan chức năng theo thẩm quyền của mình xây dựng kế hoạch kiểm tra, thanh tra khi Thông tư có hiệu lực… Việc TT22 có lộ trình thời gian áp dụng tương đối dài với mục đích để cho các nhà sản xuất kinh doanh vàng trang sức, mỹ nghệ có đủ thời gian hiểu biết, chuyển đổi cách thức xử lý các sản phẩm hàng hóa vàng trang sức, mỹ nghệ của mình làm sao phù hợp các quy định mới. Ngoài ra, có thể DN vẫn còn tồn số lượng vàng trang sức cũ cần phải xử lý. Chính vì vậy, phải cần 8 tháng để các đơn vị liên quan tổ chức triển khai và thực hiện. Ở Việt Nam có bao nhiêu tổ chức thực hiện công tác kiểm nghiệm này, thưa ông? Trong quá trình xây dựng các quy định trong TT22 thì đây là nội dung chúng tôi đã khảo sát kỹ càng, cố gắng để các đơn vị chưa đủ trình độ, cơ sở vật chất thử nghiệm có kế hoạch đầu tư và bổ sung năng lực hoạt động đáp ứng theo TT22. Quan điểm của Bộ KH&CN là đảm bảo tổ chức kiểm nghiệm phân bổ đều 3 khu vực Bắc - Trung - Nam. Ví dụ, các tỉnh phía Bắc đã có Trung tâm Kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường 1; các tỉnh phía Nam thì có Trung tâm Tiêu chuẩn đo lường chất lượng khu vực 3… Cơ bản trang thiết bị đã sẵn sàng cho công tác thử nghiệm vàng trang sức. Không những vậy, bản thân các DN cũng rất chủ động xây dựng phòng thử nghiệm chất lượng vàng trang sức, mỹ nghệ. Chúng tôi đã nhận được đơn đề nghị được tham gia kiểm định chất lượng vàng trang sức của một số tổ chức có đủ năng lực. Bộ KH&CN sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho DN sản xuất kinh doanh vàng có đủ cơ sở hạ tầng để thử nghiệm kiểm tra chất lượng vàng. Xin cảm ơn ông! Nguyễn Vũ thực hiện. Quy định này liệu có được thực thi, khi mà thị trường đồ chơi trẻ em không có nguồn gốc xuất xứ đã tràn lan nhiều năm qua.Bát nháo đồ chơi độc hạiTrẻ em lâu nay đã quá quen với những bộ nail móng tay giả dành cho bé gái mà không hề biết đang đối mặt với nguy hiểm. Bộ nail này được làm bằng nhựa, nhưng kèm theo đó là keo để dính vào móng tay được làm từ một loại hóa chất sền sệt mà ngay cả giới chuyên môn cũng không biết nó là chất gì!”.Loại keo này có đủ các màu rất bắt mắt, không mùi, nhưng nếu dùng lâu sẽ dẫn đến móng bị vàng úa, thậm chí có thể bị rụng móng tay, chân.Những đồ nghề” của trẻ sơ sinh như bình sữa, núm ti, chuông lắc bằng nhựa... Có nguồn gốc từ TQ đang được bày bán không nhãn mác, không tên tuổi cũng ẩn chứa nguy cơ gây độc hại vì không rõ chất liệu gì.Sở thích tô tượng của trẻ em cũng đang là mối nguy hại cho sức khỏe. Hầu hết các loại sơn tô tượng đều là loại sơn tường có chứa nhiều ôxit kim loại nặng và độc hại như coban, nicken, cadimi, chì... Khi tô tượng, da trẻ có thể tiếp xúc trực tiếp với sơn có nguy cơ bị dị ứng hoặc các chất độc tích tụ lâu dài trong cơ thể.Một loại đồ chơi mà nhiều trẻ ưa thích là tuýp keo thổi bong bóng. Loại keo này có mùi hôi, rất khó chịu, trên nhãn chỉ có những dòng chữ nước ngoài, không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Do thổi được những quả bóng trong suốt, đủ màu với các kích cỡ khác nhau nên trẻ nhỏ rất thích...Không thể kể hết những loại đồ chơi trôi nổi như vậy trên thị trường mà không hề có cơ quan nào kiểm nghiệm hay xử phạt.Đã có chuẩn, nhưng không ai thực hiệnBộ Khoa học và Công nghệ đã ban hành các loại quy chuẩn về an toàn đồ chơi cho trẻ em. Vào thời điểm trước năm 1996 đã có một quy chuẩn về danh mục các đồ chơi trẻ em, kể cả loại đồ chơi dành cho trẻ em trên 36 tháng tuổi, phải được kiểm tra theo tiêu chuẩn Việt Nam về cả cơ lý và chất ô nhiễm.Đến năm 2006, có quy định loại đồ chơi cho trẻ em trên 36 tháng tuổi không cần phải kiểm tra cơ lý mà chỉ cần kiểm tra hàm lượng chất gây ô nhiễm.Đối với đồ chơi dành cho trẻ em dưới 36 tháng tuổi, là lứa tuổi thường cho đồ chơi vào miệng hay ngậm, mút, cắn... Thì không được chứa các hàm lượng kim loại vượt quá ngưỡng cho phép.Và quy chuẩn kỹ thuật quốc gia mới có hiệu lực từ ngày 15.4 tới sẽ quy định các loại đồ chơi trẻ em, kể cả trên 36 tháng tuổi cũng phải được kiểm tra các chất ô nhiễm và bổ sung thêm một số chỉ tiêu như độ pH, dung dịch, formaldehyde trong các vật liệu bằng gỗ, vải, nhựa... Đây là những quy định bắt buộc mà các quốc gia khác đã áp dụng từ lâu. Còn ở VN đã ban hành song chẳng mấy ai thực hiện, các cơ quan chức năng cũng chẳng xử phạt.Nay có thêm một quy chuẩn mới và sẽ được kiểm soát chặt chẽ, nhưng với thực trạng như hiện nay thì đó là việc quá khó.Các chất lỏng, formaldehyde không được vượt ngưỡngQuy chuẩn quốc gia về an toàn đồ chơi trẻ em quy định những yêu cầu về kỹ thuật, đặc biệt là hợp chất hữu cơ độc hại như chất lỏng và formaldehyde có trong đồ chơi.Cụ thể: Chất lỏng không được có độ pH nhỏ hơn 3 hoặc lớn hơn 10, các chi tiết vải dệt không được chứa formaldehyde tự do và formaldehyde đã thủy phân vượt quá 30mg/kg, các chi tiết gỗ liên kết bằng keo dán không được chứa formaldehyde giải phóng vượt quá 80mg/kg.Đối với các loại đồ chơi dùng điện, không được dùng nguồn điện có điện áp danh định vượt quá 24V và không một bộ phận nào có điện áp danh định hoặc tức thời vượt quá 24V.Ngoài ra, các bộ phận trong đồ chơi nếu được nối hoặc có thể tiếp xúc với nguồn điện có khả năng gây điện giật và các dây dẫn, cáp điện nối đến các bộ phận này phải được cách điện và bảo vệ để ngăn ngừa rủi ro điện giật... >> Mỹ chính thức cảnh báo về trang sức độc hại từ Trung Quốc >> Những ẩn họa cho trẻ .. Chứng nhận 5S Đồng thời, việc cấp giấy phép xây dựng đối với nhà ở riêng lẻ ở đô thị và nông thôn, cơ quan có thẩm quyền sẽ quy định rõ thành phần và đặc tính từng loại giấy tờ trong hồ sơ phải nộp… HOÀNG VÂN. Qua thống kê từ các quận, huyện cho thấy, hiện nay trên địa bàn TPHCM còn tới 129.227 trường hợp nhà đất còn vướng mắc, tồn đọng không đủ điều kiện cấp giấy GCN. Lương Thiện. Trong 154 CCN được phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng, có 113 CCN được phê duyệt dự án đầu tư hạ tầng, đang thực hiện các thủ tục đầu tư, tổ chức thi công xây dựng. Các CCN được đầu tư chủ yếu dưới hình thức vừa đầu tư hạ tầng vừa cho thuê đất, với tiến độ xây dựng chủ yếu phụ thuộc nhu cầu về mặt bằng sản xuất và khả năng nguồn vốn của DN. Trong các CCN đã thành lập có 117 CCN đang hoạt động, thu hút các dự án vào đầu tư với tổng diện tích đất tự nhiên 4.484 ha, tỷ lệ lấp đầy bình quân 55%. Hôm qua 25/11, Trung tâm Hỗ trợ nông dân, nông thôn- TW Hội phối hợp với Ban An toàn giao thông, HND tỉnh Đồng Tháp tổ chức Hội nghị triển khai chương trình hỗ trợ đổi mũ bảo hiểm MBH cũ kém chất lượng lấy MBH mới đúng quy chuẩn”. Theo ông Nguyễn Hữu Thọ, GĐ Trung tâm Hỗ trợ nông dân, nông thôn- TW Hội, từ năm 2008, TT đã tổ chức khảo sát và thí điểm chương trình đầu tiên tại 60 điểm, thuộc 7 huyện, thị của tỉnh Đăklăk. Kết quả, đã đổi được gần 40.000 MBH kém chất lượng hop quy lấy MBH mới bảo đảm chất lượng theo quy định của Bộ KH&CN. Đến nay, TT đã tổ chức trên 31 tỉnh, thành phố khu vực Đông, Tây Nam bộ, miền Trung Tây nguyên và Bắc Trung bộ. Kết quả, đã đổi được 1.250.000 MBH đảm bảo chất lượng đúng quy chuẩn đến người dân. Từ ngày 30/11- 26/12/2010, Chương trình sẽ triển khai tuyên truyền và đổi MBH tại tỉnh Đồng Tháp với 142 cơ sở HND trên địa bàn 12/12 huyện, thị TP. Mỗi người dân khi mang MBH kém chất lượng, cũ, vỡ…đổi lấy MBH mới đạt quy chuẩn sẽ trợ giá 50.000đ/mũ giảm 50.000 đ so với giá niêm yết; đối với diện chính sách sẽ được trợ giá 70.000 đ/mũ giảm 70.000 đ/mũ so với giá niêm yết. Trong thời gian tới, chương trình sẽ tiếp tục được triển khai rộng khắp trên cả nước.
II. Chứng nhận ISO 22000 Chúng tôi làm doanh nghiệp chỉ biết tìm đến các đơn vị được cấp phép để xin giấy chứng nhận hợp quy theo đúng quy trình
.- Sở Qui hoạch-Kiến trúc Hà Nội khẳng định 2 khu đất tổng cộng 30,5ha trong tổng số 48ha đất vàng mà nhà đầu tư muốn khai thác để hoàn vốn xây 7 tuyến đường tại Hà Đông là chưa phù hợp chức năng qui hoạch.Đó là khu đất Phúc La - Văn Quán 24,5ha và khu đất Phú Lãm 6ha. Như VietNamNet đã thông tin, 24,5ha đất mà liên danh Cty CP Văn Phú INVEST và Cty CP Đầu tư Hải Phát đề xuất xây khu đô thị Phúc La - Văn Quán được xác định chức năng sử dụng đất theo qui hoạch là đất cây xanh cách ly và đất cơ quan hành chính, còn 6ha đất nhà đầu tư muốn xây khu nhà ở Phú Lãm đích thị là đất công trình công cộng.Vậy chỉ còn 4 khu đất - theo Sở QH-KT là phù hợp chức năng qui hoạch, gồm 10ha khu đô thị Kiến Hưng, 3ha khu nhà ở Dương Nội, 3ha khu nhà ở Yên Nghĩa và 1,5ha dự kiến xây khu nhà ở cao tầng hỗn hợp Kiến Hưng tuy nhiên, trong 1,5ha này xen kẽ cả chức năng sử dụng đất theo qui hoạch là công trình công cộng và đất ở đô thị.Tuy nhiên, tổng cộng cả 4 khu đất đúng chức năng qui hoạch này chỉ khoảng 17,5ha nếu được phép sử dụng hết vào đầu tư dự án bất động sản, xấp xỉ 1/3 diện tích đất mà liên danh trên kỳ vọng. Theo Sở QH-KT Hà Nội, hiện Qui hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/2000 quận Hà Đông cũng như Qui hoạch khớp nối hạ tầng quận Hà Đông đang được khẩn trương lập, hoàn thiện. Trước mắt, có thể xem xét chấp thuận thông qua đề xuất của nhà đầu tư về các tuyến đường kết nối theo hình thức hợp đồng BT và một số dự án khác phù hợp với qui hoạch. Đối với 2 dự án chưa phù hợp qui hoạch, sau khi có qui hoạch xây dựng chi tiết được duyệt hoặc chấp thuận của các cơ quan liên quan về việc thống nhất thực hiện sẽ triển khai sau - ý kiến các cơ quan chức năng Hà Nội.Riêng về 7 tuyến đường liên danh đề xuất đầu tư, cơ quan chuyên môn khẳng định phù hợp qui hoạch và cần thiết. Về phía Bộ Xây dựng, trước việc này, Thứ trưởng Bùi Phạm Khánh cho biết quan điểm ủng hộ chủ trương triển khai đầu tư xây dựng các tuyến đường giao thông đấu nối hạ tầng các khu đô thị, hợp quy dân cư quận Hà Đông theo hình thức Hợp đồng BT qui định tại Nghị định 108/2009/NĐ-CP ngày 27/11/2009 của Chính phủ về đầu tư theo hình thức Hợp đồng Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao, Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao - Kinh doanh, Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao. Song, do toàn bộ dự án thuộc địa bàn thành phố Hà Nội, nên UBND TP Hà Nội sẽ là cơ quan nhà nước có thẩm quyền để ký kết hợp đồng dự án và chủ trì triển khai các công việc liên quan đến dự án, trong đó có việc thông qua và phê duyệt hồ sơ đề xuất dự án, cũng như việc giao một số khu đất cho nhà đầu tư để hoàn vốn dự án BT - lãnh đạo Bộ Xây dựng nêu rõ.Cũng theo Bộ này, hiện đồ án Qui hoạch chung xây dựng Thủ đô đang được tiếp tục hoàn thiện, chưa được phê duyệt - nên trong quá trình triển khai dự án, nhà đầu tư cần phối hợp chặt chẽ với Bộ Xây dựng và UBND TP Hà Nội để được hướng dẫn, cập nhật các thông tin qui hoạch, đảm bảo phù hợp Qui hoạch chung Hà Nội mới.Đây không phải dự án BT đầu tiên của Hà Nội nói riêng và khắp nơi trên toàn quốc nói chung được nhà đầu tư tính toán đổi hạ tầng lấy đất. Về chủ trương đổi đất lấy hạ tầng này, Thủ tướng Chính phủ từng cho rằng phù hợp trong những giai đoạn thiếu vốn và thực tế thời gian qua đã thu được kết quả tốt, tuy nhiên cũng tiềm ẩn nhiều tiêu cực, gây hậu quả không tốt về lâu dài. Bởi vậy, từ khoảng năm 2008, Thủ tướng đã có ý kiến cần từ bỏ phương thức đổi đất lấy hạ tầng để chuyển sang phát triển thị trường bất động sản nhằm đảm bảo lành mạnh, bền vững.Đặc thù tại khu vực Hà Nội mở rộng - nơi đang đô thị hóa từng ngày với tốc độ rầm rộ, nơi đang diễn ra sự ganh đua quyết liệt để dành quyền phát triển dự án bất động sản, nhất là khi mới có 241 trong số hơn 700 đồ án qui hoạch, dự án phát triển đô thị được phép triển khai, còn nửa nghìn đồ án, dự án khác đang hồi hộp đợi... Dĩ nhiên sẽ nhiều nhà đầu tư nghĩ ra và mong muốn tận dụng chính sách đổi đất lấy hạ tầng để có thể nhanh chóng tiếp cận thị trường địa ốc khu vực hot này.Tuy nhiên, vấn đề của nhà quản lý lúc này - theo nhiều người hiểu chuyện - cần cân nhắc làm đường là cần thiết, nhưng có cấp thiết đầu tư ngay lập tức bằng mọi giá, đến mức hy sinh cả đất công trình công cộng, cây xanh, cơ quan hành chính hay không? Xây dựng - chuyển giao là một trong những cách làm đúng đắn, được pháp luật công nhận song có nhất thiết làm đường ở đâu phải đổi đất tại chỗ hoặc liền kề các con đường đó, hay vẫn có thể có biện pháp nào khác khả thi?Nếu không cẩn trọng, một số chuyên gia qui hoạch cho rằng sớm rơi vào vòng luẩn quẩn: vì phát triển đô thị ồ ạt, không cân đối, thiếu tính toán nên đường xá mới thiếu đồng bộ, chưa hoàn chỉnh, nhưng nay để có thêm vài con đường lại chấp thuận các dự án sử dụng đất không phù hợp chức năng qui hoạch nữa thì rất dễ tiếp tục thiếu đồng bộ nhiều vấn đề khác... Nhất là đang thời điểm nhạy cảm qui hoạch chung toàn Thủ đô chưa xong, các đồ án, dự án chủ yếu tại khu vực mở rộng còn đang cần loại bớt nhiều!. Lực lượng chức năng kiểm tra các cơ sở kinh doanh mũ bảo hiểm trên đường phố Huế. Ảnh: Doãn Tấn - TTXVN. Túi chứa ma túy mà Nguyễn Thị Thùy Linh cố gắng phi tang nhưng vẫn không thoát được con mắt của công an. TIN LIÊN QUAN Lái xe báo hỏng 90% thiết bị giám sát hành trình .
UBND Hà Nội phối hợp với Bộ Xây dựng và các cơ quan liên quan triển khai thực hiện ngay việc rà soát, lập và điều chỉnh toàn bộ các quy hoạch phát triển ngành, quy hoạch đô thị và các quy hoạch liên quan đến đầu tư phát triển kinh tế- xã hội, đặc biệt là quy hoạch hạ tầng kỹ thuật cấp điện, giao thông, cấp nước, thoát nước, xử lý chất thải rắn…, định kỳ 3 tháng báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện. M.T. Hơn 3.460 tỷ đồng đầu tư giảm nghèo khu vực Tây Nguyên 30/05/2014. Không quân Na Uy tham gia tập trận Flotex Silver Rein II. Theo đó, các sản phẩm thang máy tải khách Thiên Nam đã được Tổ chức Chứng nhận Quốc tế ICB chứng nhận các sản phẩm này phù hợp với Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 02/2011/BLĐTBXH TCVN 6395:2008, TCVN 9396-2:2009, TCVN 6904:2001, TCVN 5867:2009, TCVN 7550:2005, TCVN 6396-58:2010, TCVN 7550:2005, TCVN 5866:1995, TCVN 6904:2001. Trước đó, ngày 22/4/2011, Bộ Lao động Thương binh & Xã hội đã ban hành thông tư 08/2011/BLĐTBXH nhằm đưa hoạt động sản xuất thang máy vào ngành cần có điều kiện theo các tiêu chí hợp quy thuốc bảo vệ thực vật và tiêu chuẩn kỹ thuật do nhà nước quản lý. Mục đích là để bảo vệ người sử dụng, bảo đảm thiết bị thang máy phải vận hành an toàn, tránh đưa các sản phẩm không đạt chuẩn về chất lượng lưu hành trong thị trường. Công ty Thang máy Thiên Nam được thành lập năm 1994 là một trong những công ty thang máy đầu tiên tại Việt Nam. Hiện nay, Thang máy Thiên Nam đã trở thành nhà sản xuất thang máy lớn nhất cả nước với sản lượng 600 – 700 chiếc/năm. Hiện công ty đã cung cấp và lắp đặt hơn 6.000 chiếc thang máy các loại. Đình Đại Email Print Thang máy Thiên Nam, Quy chuẩn, Chứng nhận, Thiên Nam .. Hợp quy nguyên liệu thức ăn thủy sản Talisman Sabre 2013 là cuộc diễn tập quân sự song phương giữa quân đội Mỹ và Australia diễn ra 2 năm một lần, với cuộc diễn tập đầu tiên được tiến hành từ năm 2005, và năm nay là năm thứ 5 hai nước tổ chức cuộc diễn tập này. Theo kế hoạch, sẽ có khoảng 28.000 binh sỹ, 26 tàu chiến và tàu sân bay cùng nhiều máy bay như MV-22 Osprey, F/A-18 Hornets và F-15… của Mỹ và các phương tiện khác tham gia cuộc diễn tập do Mỹ đứng đầu này. Diễn tập Talisman Sabre 2013 được tiến hành nhằm cải thiện khả năng phối hợp tác chiến, huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu của quân đội hai nước, đồng thời tăng cường khả năng của quân đội Australia trong việc phòng thủ đất nước và các lợi ích của nước này. Máy bay vận tải cánh quạt V-22 Osprey sẽ tham gia diễn tập Nội dung cuộc diễn tập năm nay bao gồm các hoạt động tác chiến đặc biệt hỗn hợp, nhảy dù đường hợp quy hợp chuẩn không, đổ bộ đường biển và thực binh hỏa lực. Phát ngôn viên quân đội Australia, Thiếu tướng Bob Brown, cho biết đây là một cuộc diễn tập có quy mô lớn với mục tiêu không chỉ về phòng vệ mà còn liên quan tới các hoạt động quốc tế khác. Theo ông, đây còn là cuộc diễn tập quân sự rất quan trọng đối với Mỹ, đồng thời phản ánh sự thay đổi chính sách của Mỹ gần đây khi coi trọng khu vực Thái Bình Dương hơn trước kia. Đức Hùng Theo Cổng thông tin HQ Australia. Vụ Khoa học Công nghệ Bộ GTVT lấy ý kiến các nhà cung cấp thiết bị GSHT trước khi đưa ra bản cam kết chung thống nhất việc quản lý thiết bị. Không quân Na Uy tham gia tập trận Flotex Silver Rein II. Đoàn UB chuyên trách Chính phủ Việt Nam tặng quà lưu niệm cho Phó Thủ tướng Campuchia .
III. Chứng nhận HACCP Thực tế trên cho thấy nên chăng Bộ Xây dựng cần xem hợp quy hoạch là tiêu chí quan trọng nhất được xét đến khi xử lý xây dựng sai phép
Lực lượng chức năng kiểm tra các cơ sở kinh doanh mũ bảo hiểm trên đường phố Huế. Ảnh: Doãn Tấn - TTXVN. Những người khách du lịch phương Tây khi đến các nước châu Á vô cùng thích thú khi nhìn thấy những dãy phố thương mại bán cơ man là hàng hóa, chạy suốt từ phố này sang phố khác mà không có điểm dừng. Trong các sách hướng dẫn du lịch đều đề cập đến đặc tính này và nhiều nước coi đó là đặc sản của du lịch, còn các nhà khoa học đặt cho nó hẳn một khái niệm có tính định danh là shophouse nhà + cửa hàng. Loại nhà kết hợp 2 và 3 trong 1 ngày nay rất phổ biến ở các thành phố châu Á. Chúng ta có thể thấy ở Bangkok, Manila, Jakarta, thậm chí các thành phố của Nhật Bản. Loại nhà kết hợp 2 và 3 trong 1 ngày nay rất phổ biến ở các thành phố châu Á như Bangkok, Manila, Jakarta, thậm chí các thành phố của Nhật Bản. Trong ảnh, nhà ở kết hợp với thương mại ở thành phố Penang, Malaysia. Ảnh: N.M.H Loại nhà shophouse này hiện nay rất phổ biến ở các đô thị Việt Nam. Nó có từ trong lịch sử và duy trì cho đến ngày hôm nay. Từ thời nhà Trần ở Thăng Long đã có rất nhiều các dãy phố nhà kết hợp với cửa hàng, và nó phát triển mạnh vào thời nhà Lê. Thật ra 36 phố phường của Hà Nội ngày xưa và ngày nay như Hàng Mã, Hàng Đường, Hàng Thiếc, Hàng Bạc đều là 2 trong 1 ở + buôn bán và 3 trong 1 nhà ở + buôn bán + sản xuất. TP.HCM cũng trong tình trạng tương tự. Năm 2007, tác giả bài viết này và hàng chục sinh viên làm một cuộc khảo cứu kéo dài hơn một năm về các phố thương mại và kết quả cho thấy trong 14 quận nội thành có 160 con đường chiếm tỷ lệ 15% trong tất cả con đường là phố chuyên doanh chỉ bán một loại mặt hàng và chạy suốt tuyến như phố vật liệu xây dựng Tô Hiến Thành, phố đồ gỗ Ngô Gia Tự, còn loại nhà mặt tiền đường được sử dụng làm cửa hàng chiếm đến hơn 87%. Hiện tượng này cũng rất phổ biến ở Đà Nẵng, Nha Trang, Huế, Biên Hòa, Cần Thơ… Thực sự thì đây là một nét rất độc đáo của kinh tế học đô thị. Về mặt kinh tế, loại hình này đã đóng góp một phần không nhỏ cho ngân sách hop quy thông qua thuế, thu hút giải quyết được một lượng khá lớn lao động, tận dụng được mặt bằng nhà ở của hộ gia đình cho hoạt động thương mại và sản xuất phục vụ xã hội. Trong những năm gần đây, siêu thị xuất hiện ngày một nhiều nhưng không thay thế được các cửa hàng bán lẻ tại gia, vì tính thuận tiện đối với cả người mua lẫn người bán và được người dân ưa thích. Thật ra việc buôn bán tại nhà hiện nay hoàn toàn không ảnh hưởng đến trật tự an ninh, an toàn xã hội, cũng như cảnh quan môi trường, ngoại trừ một số cửa hàng bán đồ nhậu có gây mất trật tự, cửa hàng bán băng đĩa có gây ồn ào, các cửa hàng ăn có xả rác, nước bẩn ra vỉa hè..., còn lại thì đều ổn thỏa cả. Những gì chưa được như lấn chiếm vỉa hè, mất vệ sinh thì cần chấn chỉnh, nhưng không vì thế mà cấm nhà ở vào mục đích kinh doanh và quy định các mức xử phạt. Như thế làm mất đi cơ hội kiếm tiền chính đáng của nhiều người, làm mất đi một truyền thống lâu đời, làm mất đi một loại hình kinh tế đang còn giá trị cho cả người dân lẫn Nhà nước. Quy định đó, nếu có, thì phải khẳng định ngay đó là một quy định không đúng về mặt luật pháp, vì người dân có quyền tự do sử dụng những phần đất thuộc sở hữu được Nhà nước công nhận, nếu trong trường hợp họ đưa mặt bằng vào làm việc phi pháp thì hành vi phi pháp đó bị trừng phạt, còn kinh doanh là quyền hợp pháp của bất cứ người dân nào có đăng ký theo luật. Thứ trưởng bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam: Không có chuyện phạt nhà vừa ở vừa kinh doanh” Đó là khẳng định của thứ trưởng bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị chiều ngày 17.5. Theo ông Nam, vừa qua bộ Xây dựng chỉ căn cứ vào nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng, kinh doanh bất động sản để hướng dẫn sở xây dựng Bình Thuận xử phạt đối với những trường hợp là tổ chức, cá nhân không sử dụng nhà ở vào mục đích để ở, chứ bộ không nghĩ ra quy định. Bộ cũng khẳng định trong hướng dẫn: không phạt những nhà vừa ở vừa kinh doanh. Theo ông Nam, các loại nhà ở sử dụng trái mục đích bị xử phạt chủ yếu như: sử dụng nhà ở làm nơi sản xuất gây tiếng ồn, ô nhiễm, độc hại ảnh hưởng đến dân cư xung quanh hoặc làm trụ sở công ty có tần suất người ra vào giao dịch, xe cộ tăng chủ yếu ở các khu chung cư. Theo quy định thì nhà chung cư không được sử dụng để kinh doanh vì sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ công trình như: làm tăng dân số, tăng lưu lượng người ra vào, tăng tải trọng công trình, tăng mật độ xe ra vào, khó kiểm soát việc phòng chống cháy nổ... V. Nguyên Đó là khẳng định của thứ trưởng bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị chiều ngày 17.5. Theo ông Nam, vừa qua bộ Xây dựng chỉ căn cứ vào nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng, kinh doanh bất động sản để hướng dẫn sở xây dựng Bình Thuận xử phạt đối với những trường hợp là tổ chức, cá nhân không sử dụng nhà ở vào mục đích để ở, chứ bộ không nghĩ ra quy định. Bộ cũng khẳng định trong hướng dẫn: không phạt những nhà vừa ở vừa kinh doanh. Theo ông Nam, các loại nhà ở sử dụng trái mục đích bị xử phạt chủ yếu như: sử dụng nhà ở làm nơi sản xuất gây tiếng ồn, ô nhiễm, độc hại ảnh hưởng đến dân cư xung quanh hoặc làm trụ sở công ty có tần suất người ra vào giao dịch, xe cộ tăng chủ yếu ở các khu chung cư. Theo quy định thì nhà chung cư không được sử dụng để kinh doanh vì sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ công trình như: làm tăng dân số, tăng lưu lượng người ra vào, tăng tải trọng công trình, tăng mật độ xe ra vào, khó kiểm soát việc phòng chống cháy nổ... Lục quân Na Uy tham gia tập trận Flotex Silver Rein II. Tại các quận nội thành, không được phép tổ chức kho, bãi trung chuyển VLXD gây bụi, cồng kềnh, dễ cháy... Đối với xi măng, vôi cục phải che đậy kín, tuân thủ quy định về thời gian được phép vận chuyển của thành phố. UBND phường, xã có trách nhiệm quản lý nhà nước hoạt động kinh doanh VLXD trên địa bàn. Khánh Linh .. Quản lý chất lượng toàn diện – TQM
Chứng nhận ISO 14001 Qua thống kê từ các quận, huyện cho thấy, hiện nay trên địa bàn TPHCM còn tới 129.227 trường hợp nhà đất còn vướng mắc, tồn đọng không đủ điều kiện cấp giấy GCN. Lương Thiện. Máy bay cảnh báo sớm Boeing 737 Peace Eye Không quân Hàn Quốc. Ông Nguyễn Văn Tùng đại biểu HĐND TP.HCM: Cần xem xét cẩn trọngViệc cho chuyển công năng các cao ốc từ văn phòng thương mại, khách sạn sang căn hộ bán, cho thuê, theo tôi, UBND TP.HCM nên xem xét cẩn trọng bởi việc này sẽ làm dân số khu trung tâm tăng thêm, dẫn đến hạ tầng quá tải. Điều này không phù hợp với chủ trương của TP là đang có các giải pháp nhằm hạn chế ùn tắc giao thông, giãn dân khu vực trung tâm TP. Vì vậy với các cao ốc đã thuận chủ trương hoặc đã cấp phép xây dựng, TP nên giữ nguyên công năng như ban đầu.Về lâu dài, TP nên đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án các khu đô thị mới để giãn dân khu trung tâm TP. Đồng thời trong thời điểm này TP nên hạn chế, thậm chí ngưng cấp phép xây dựng các cao ốc tại khu trung tâm. L.VI ghi. Hiện gia đình tôi đang xin cấp sổ đỏ nhưng một phần đất khoảng 8m2 nằm trong diện quy hoạch. Theo hướng dẫn của cán bộ địa chính, tôi đã làm đầy đủ hồ sơ xin cấp sổ đỏ, theo đó gia đình tôi xin cấp sổ đỏ với diện tích được UBND phường đồng ý là 70m2 không nằm trong quy hoạch.Theo yêu cầu của UBND phường, gia đình tôi phải đập nhà thì mới được cấp sổ vì nếu cấp theo 70m2 thì một phần nhà vẫn nằm trên đường quy hoạch. Tôi có hỏi một số cán bộ thì họ bảo như thế không đúng luật, còn nhà ở thì cứ để vậy ở không sửa chữa là được, lúc nào quy hoạch Nhà nước đền bù phần nổi. Xin hỏi trường hợp gia đình tôi phải giải quyết thế nào? Theo văn bản luật nào? Quy hoạch đã rất lâu nhưng không thực hiện, vậy có thời hạn cho việc quy hoạch? Giờ không làm được sổ đỏ, tôi muốn nâng nền nhà và làm lại mái do gian nhà cũ phía sau dột nát không ở được, nhưng cán bộ phường bảo không được và sẽ bị phạt. Vậy tôi phải làm sao? Nhà tôi có hai phần, nếu chỉ cam kết sửa lại nhà cấp 4 phía sau và không đòi đền bù nhà đó khi quy hoạch thì có được không?Theo thư tôi hiểu nhà của ông có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 67m2, nhưng thực tế thửa đất của ông có diện tích là 82m2 và ông đã nộp thuế sử dụng đất là 82m2, phần còn lại là không phù hợp với quy hoạch làm nhà ở.Về việc cấp giấy chứng nhận trong trường hợp có sự chênh lệch giữa số liệu diện tích đo đạc thực tế với số liệu diện tích đã ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất. Tại Điểm a khoản 2 Điều 18 nghị định 84/2007/NĐ-CP đã quy định: Trường hợp ranh giới thửa đất hiện nay không thay đổi so với thời điểm có giấy tờ về quyền sử dụng đất, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền kề mà diện tích đo đạc thực tế khi cấp giấy chứng nhận nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất thì giấy chứng nhận được cấp theo diện tích đo đạc thực tế; người sử dụng đất không phải nộp tiền sử dụng đất đối với phần diện tích nhiều hơn so với diện tích đất ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất”.Theo quy định này thì việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông sẽ không phụ thuộc vào quy hoạch sử dụng đất hiện tại. Do vậy, ông sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho toàn bộ diện tích đất của ông đang thực tế sử dụng.Nếu vào thời điểm xây dựng nhà, ông không vi phạm các quy định về xây dựng và chưa có quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền buộc ông phải tháo dỡ thì hiện tại ông vẫn có quyền giữ nguyên hiện trạng nhà để được cấp giấy chứng nhận. Phần nhà và đất không phù hợp với quy hoạch vẫn được phép sử dụng như hiện trạng cho đến khi Nhà nước có quyết định thu hồi đất để thực hiện quy hoạch. Trong trường hợp này ông vẫn có quyền được hưởng đền bù thiệt hại về nhà và đất.Tại Khoản 2 điều 25 Luật đất đai năm 2003 đã quy định: Kỳ quy hoạch sử dụng đất của cả nước, tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, xã, phường, thị trấn là mười năm”. Theo quy định này thì thời hạn của một quy hoạch sử dụng đất là 10 năm kể từ ngày quy hoạch được phê duyệt của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.Trong thư ông đề cập, ông chỉ muốn nâng nền và làm lại mái nhà bị dột. Các hạng mục mà ông muốn sửa chữa không thuộc trường hợp phải xin phép xây dựng Điểm e khoản 1 điều 3 của Quy định ban hành kèm theo Quyết định 119/2009/QĐ.UBND ngày 24-12-2009 của UBND tỉnh Nghệ An.Theo quy định này, ông có quyền sửa chữa mà không cần xin phép. Tuy nhiên, trước khi khởi công xây dựng sửa chữa, ông phải thông báo cho UNBD phường biết để theo dõi và quản lý theo quy định.Khiếu nại việc không xác nhận vào đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.Theo quy định thì UBND phường phải xác nhận vào đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông. Còn việc xem xét cấp hay không cấp giấy chứng nhận cho ông thuộc thẩm quyền của UBND TP Vinh. Trường hợp ông đã nộp đủ hồ sơ mà UBND phường không xác nhận vào đơn thì ông có quyền khiếu nại. Khi đó chủ tịch UBND phường phải có quyết định giải quyết khiếu nại cho ông. Nếu ông không đồng ý với nội dung quyết định giải quyết khiếu nại của chủ tịch UBND phường thì ông có thể khiếu nại lên UBND TP Vinh hoặc khởi kiện UBND phường ra tòa án.Trân trọng,Mọi thắc mắc liên quan đến vấn đề nhà đất, thủ tục giấy tờ liên quan đến sổ đỏ, sổ hồng... Hoặc bài vở cộng tác, hợp quy bạn đọc gửi về mục Tư vấn nhà đất hoặc Địa ốc tại địa chỉ: diaoc@tuoitre.com.vn.Để chính xác về nội dung, vấn đề cần hỏi, bạn đọc vui lòng gõ có dấu font chữ Unicode. Chân thành cảm ơn.Địa ốc Tuổi Trẻ OnlineMọi thắc mắc liên quan đến vấn đề nhà đất, thủ tục giấy tờ liên quan đến sổ đỏ, sổ hồng... Hoặc bài vở cộng tác, bạn đọc gửi về mục Tư vấn nhà đất hoặc Địa ốc tại địa chỉ: diaoc@tuoitre.com.vn.Để chính xác về nội dung, vấn đề cần hỏi, bạn đọc vui lòng gõ có dấu font chữ Unicode. Chân thành cảm ơn.
- Em không biết, chỉ biết nếu hợp thì Tổng cục Tiêu chuẩn - Đo lường - Chất lượng sẽ đóng dấu cho bán, cho chơi. Có lẽ trước hết là sạch, không có chất độc hại, trẻ con dưới 3 tuổi thích vừa chơi, vừa gặm lắm. Thứ hai là các đồ chơi nguy hiểm như vũ khí, đao kiếm. - Để hợp chuẩn phải đi từng hàng, kể cả các xe hàng rong để đóng dấu? - Hiện tại, các đồ chơi sản xuất trong nước nhập khẩu chính ngạch đều đã hoàn tất đóng dấu hợp chuẩn.- Nhưng 80% đồ chơi đang bán trên thị trường là nhập lậu. Các đợt kiểm tra cho thấy nhiều đồ chơi nhập lậu từ TQ có nhiễm chì và các chất độc hại thì sao?- Bác hay hỏi quá! Trước hết là có chủ trương, còn biện pháp thế nào, có cấm được không? Có phạt được không? Xử lý thế nào? Có hỏi bây giờ chả ai nói ngay được. Đồ chơi đâu có phải như xăng dầu, tuyên bố từ giờ nào, ngày nào tăng giá là cứ theo giá mới mà xì tiền. Nhiều đứa trẻ cha mẹ sắm cho hàng thúng đồ chơi chất đầy phòng baby, có cấm bán thì ở nhà chúng đã đủ súng ống, xe tăng, tàu thủy, tên lửa… có thể kéo dài chiến tranh” đến lúc… chán, vứt đi.- Nhưng dẫu sao lệnh đóng dấu hợp chuẩn là cần.- Rất cần là đằng khác. Nước mình bây giờ còn ti tỉ các loại hàng hóa người tiêu dùng mù tịt về chất lượng. Hàng săng mác”, hàng nhái, hàng dỏm, kể cả hàng chất lượng thấp như cái tăm, đôi hop quy đũa cũng chả ai kiểm tra xem có hợp chuẩn. Thôi thì làm trước trong lĩnh vực đồ chơi cũng là vì tương lai con em chúng ta”.- Bây giờ mới vì” là quá chậm, lại chưa biết bao giờ mới vì” xong còn chậm nữa. Rùa bò cả đàn mà!Lý Sinh Sự. Lục quân Na Uy tham gia tập trận Flotex Silver Rein II. Ông Đào Thanh Anh, Giám đốc công ty điện tử Bình Anh đóng góp ý kiến. Theo đó, các sản phẩm thang máy tải khách Thiên Nam đã được Tổ chức Chứng nhận Quốc tế ICB chứng nhận các sản phẩm này phù hợp với Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 02/2011/BLĐTBXH TCVN 6395:2008, TCVN 9396-2:2009, TCVN 6904:2001, TCVN 5867:2009, TCVN 7550:2005, TCVN 6396-58:2010, TCVN 7550:2005, TCVN 5866:1995, TCVN 6904:2001. Trước đó, ngày 22/4/2011, Bộ Lao động Thương binh & Xã hội đã ban hành thông tư 08/2011/BLĐTBXH nhằm đưa hoạt động sản xuất thang máy vào ngành cần có điều kiện theo các tiêu chí và tiêu chuẩn kỹ thuật do nhà nước quản lý. Mục đích là để bảo vệ người sử dụng, bảo đảm thiết bị thang máy phải vận hành an toàn, tránh đưa các sản phẩm không đạt chuẩn về chất lượng lưu hành trong thị trường. Công ty Thang máy Thiên Nam được thành lập năm 1994 là một trong những công ty thang máy đầu tiên tại Việt Nam. Hiện nay, Thang máy Thiên Nam đã trở thành nhà sản xuất thang máy lớn nhất cả nước với sản lượng 600 – 700 chiếc/năm. Hiện công ty đã cung cấp và lắp đặt hơn 6.000 chiếc thang máy các loại. Đình Đại Email Print Thang máy Thiên Nam, Quy chuẩn, Chứng nhận, Thiên Nam .. Chứng nhận hợp quy thép làm cốt bê tông Lục quân Na Uy tham gia tập trận Flotex Silver Rein II. Phát biểu trên Sài Gòn Tiếp Thị số 45 ra ngày 27.4.2011, ông Lê Mạnh Hùng, thứ trưởng bộ Giao thông vận tải khẳng định, thời hạn cuối để các loại phương tiện vận tải như xe khách chạy tuyến trên 500km, xe container, xe du lịch gắn các thiết bị giám sát hành trình là 1.7.2011, theo đúng tinh thần của nghị định 91. Ngày 8.3.2011, bộ Giao thông vận tải công bố thông tư số 08/2011/TT-GTVT hướng dẫn thực hiện đối với các doanh nghiệp vận tải và nhà sản xuất hộp. Thông tư này ban hành quy chuẩn quốc gia về thiết bị hộp đen, gọi là quy chuẩn Việt Nam 31/2011 viết tắt QCVN 31:2011. QCVN 31:2011 đáng ra phải là bộ tiêu chuẩn nhưng trên thực tế, theo đánh giá của các chuyên gia, QCVN 31:2011 chỉ là bản mô tả về yêu cầu kỹ thuật đối với hộp đen, thiếu những chỉ tiêu cụ thể để hướng dẫn các doanh nghiệp sản xuất”. Ông Lương Trọng Nhân, trợ lý giám đốc công ty Viễn Tân TP.HCM nhận xét: Bộ quy chuẩn này có nhiều yêu cầu quá khó cho các chủ xe như cách lấy dữ liệu, phải kết nối với máy in cầm tay để in lịch trình. Đó là chưa kể những điều kiện với câu chữ khó hiểu kèm theo mà chủ xe phải thực hiện như độ chính xác của tốc độ xe được kiểm tra khi duy trì tốc độ xe chạy ổn định 60Km/h trên quãng đường bằng phẳng”. Cũng theo ông Nhân, thay vì kết nối hộp đen với máy in cầm tay, có thể kết nối bằng những thiết bị lưu trữ khác như ổ cứng di động, sau đó cắm vào máy tính để đọc dữ liệu…Cho đến nay, vẫn chưa thấy bộ Giao thông vận tải chỉ định tổ chức nào có đủ thẩm quyền đóng dấu hợp chuẩn” cho nhóm thiết bị hộp đen. Thạc sĩ Ngô Đức Hoàng, giám đốc trung tâm ICDREC đại học Quốc gia TP.HCM, người đang nghiên cứu về hộp đen phản ánh: Đến giờ này chúng tôi chưa biết cơ quan nào kiểm định và hợp chuẩn cho những thiết bị hộp đen”. Theo ông Nhân thì trước đây, những hộp đen của Viễn Tân cung cấp cho công ty sữa Việt Nam đã được hợp chuẩn tại trung tâm kiểm định và chứng nhận bộ Thông tin và truyền thông. Ông Nguyễn Văn Ích, phó vụ trưởng vụ Khoa học công nghệ bộ Giao thông vận tải nói: nếu các doanh nghiệp sản xuất hộp đen yêu cầu được kiểm định, vụ sẽ hướng dẫn đem sản phẩm tới các phòng thí nghiệm hoặc các trung tâm kiểm định để được công nhận theo các tiêu chuẩn đo lường chất lượng. Trong khi đó, theo nhiều doanh nghiệp, họ chưa biết và chưa có hướng dẫn địa chỉ cụ thể. Trên thực tế, các trung tâm tiêu chuẩn đo lường chất lượng chưa sẵn sàng” về thiết bị, nhân lực và phương pháp để kiểm định và cấp giấy chứng nhận cho nhóm sản phẩm này. Ông Hoàng Lâm, phó giám đốc trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng, bộ Khoa học và công nghệ xác nhận: Nếu doanh nghiệp cần kiểm định, chúng tôi sẵn sàng giúp nhưng để danh chánh ngôn thuận”, lãnh đạo các bộ có liên quan phải ban hành những văn bản cụ thể về cách làm, những quy định cụ thể về kỹ thuật cho nhóm thiết bị này… Làm việc trong khi chưa có những quy định cụ thể sẽ rất khó”. Chỉ còn 60 ngày nữa là đến ngày 1.7.2011. Có thể Chính phủ sẽ đồng ý lùi thời gian xử phạt từ sáu tháng cho đến một năm nhưng việc gắn hộp đen vẫn cứ phải tiến hành. Khi chưa có cơ quan đóng dấu hợp chuẩn, chủ phương tiện nào dám gắn những hộp đen đó? Chủ phương tiện lẫn nhà sản xuất hộp đen vẫn phải còn chờ. Nhưng chờ đến bao giờ?. Theo đề án đã được Chính phủ phê duyệt, đến năm 2020 sẽ cơ bản hoàn thành việc tìm kiếm, quy tập và hồi hương phần lớn số hài cốt liệt sĩ Việt Nam có thể tìm kiếm được, cả ở trong và ngoài nước. Để hoàn thành mục tiêu này, không thể không nói đến sự hỗ trợ to lớn của Chính phủ và nhân dân Campuchia trong việc tìm kiếm, cất bốc, quy tập và hồi hương quân tình nguyện Việt Nam. Theo nội dung phiên họp lần thứ 12 diễn ra chiều ngày 20/6 tại Phnom Penh, giữa hai đoàn Ủy ban chuyên trách của Chính phủ Việt Nam và Campuchia, từ năm 2001 đến nay, hai bên đã hợp tác tìm kiếm, cất bốc và hồi hương khoảng 15.000 hài cốt liệt sĩ quân tình nguyện Việt Nam hy sinh tại Campuchia qua các thời kỳ. Thượng tướng Nguyễn Thành Cung, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Chủ tịch Ủy ban chuyên trách Chính phủ Việt Nam ghi nhận, Việt Nam luôn đánh giá cao kết quả đạt được trong quan hệ phối hợp giữa hai Ủy ban chuyên trách Chính phủ hai nước thời gian qua. Những kết quả đó góp phần xây dựng, thúc đẩy mối quan hệ hữu nghị láng giềng giữa Việt Nam và Campuchia ngày càng bền vững. Đoàn UB chuyên trách Chính phủ Việt Nam tặng quà lưu niệm cho Phó Thủ tướng Campuchia Về phần mình, Đại tướng Pol Saruon, Tổng Tư lệnh Quân đội Hoàng gia, Chủ tịch Ủy ban chuyên trách Chính phủ Campuchia khẳng định, Campuchia sẽ tiếp tục nỗ lực hết sức, tạo điều kiện tìm kiếm, cất bốc và hồi hương hài cốt liệt sỹ Việt Nam, chừng nào còn thông tin về mộ liệt sĩ Việt Nam thì còn tìm kiếm. Trước đó, chiều qua 19/6, trong buổi tiếp đoàn Ủy ban chuyên trách Chính phủ Việt Nam, bà Men Som On, Phó Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Hội Hữu nghị Campuchia-Việt Nam cho biết, thúc đẩy nhanh việc tìm kiếm, hồi hương hài cốt liệt sĩ Việt Nam là chủ trương của Chính phủ và cũng là tình cảm và nguyện vọng chung của nhân dân Campuchia. Đoàn UB chuyên trách Chính phủ Việt Nam viếng Đài Tưởng niệm Quân Tình nguyện Việt Nam tại Campuchia Sau phiên họp lần thứ 12 ngày 20/6, đoàn Ủy ban chuyên trách Chính phủ Việt Nam đã tổ chức trao tặng Huân huy chương Hữu nghị và Bằng khen cho các cá nhân, đơn vị của Campuchia có thành tích trong hợp tác tìm kiếm, cất bốc và hồi hương hài cốt liệt sĩ Việt Nam. Theo ước tính, số lượng hài cốt liệt sĩ quân tình nguyện và các chuyên gia Việt Nam trên đất Campuchia còn khoảng trên 4.500 trường hợp. Trong giai đoạn mùa khô 2013-2014, hai bên phấn đấu tìm kiếm, quy tập khoảng 700 hài cốt liệt sĩ Việt Nam hy sinh tại Campuchia./. Dự án trung tâm thương mại cạnh hồ Gươm có tối đa là 12 tầng nổi và 4 tầng hầm. Theo cơ quan này, ngày 26/3/2013, UBND thành phố Hà Nội đã ban hành quyết định phê duyệt điều chỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết quận Hoàn Kiếm, tỷ lệ 1/2000 phần quy hoạch sử dụng hợp quy hợp chuẩn thực phẩm đất và quy hoạch tổng mặt bằng, tỷ lệ 1/500 ô đất ký hiệu C25 CQ do Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam quản lý tại số 10 phố Trần Nguyên Hãn và số 27-29, phố Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hiện trạng khu đất bao gồm nhà khách 5 tầng và nhà làm việc 2 tầng do Tổng công ty Thiết bị điện Việt Nam quản lý sử dụng, tiếp giáp mặt phố Lý Thái Tổ và Trần Nguyên Hãn. UBND thành phố cho biết, công trình trung tâm thương mại, khách sạn và văn phòng cho thuê nói trên, khi được xây dựng sẽ thay thế khách sạn Bình Minh và các công trình cũ, xuống cấp, đáp ứng các nhu cầu khách sạn, dịch vụ thương mại cao cấp cho trung tâm thành phố mà hiện nay nhu cầu này còn đang rất thiếu. Theo quy hoạch khu đất dự án có kí hiệu C25 CQ có chức năng cơ quan, mật độ xây dựng 55%, tầng cao tối đa 15 tầng. Xung quanh khu vực dự án đã có một số công trình: tòa nhà Cục Lao động cao 8 tầng; giáp phía sau có rrụ sở Công ty Lương thực Miền Bắc cao khoảng 11 tầng; công trình tại số 2-4 Ngô Quyền cao 16 tầng; tòa nhà BIDV cao 21 tầng, công trình Cục Đối ngoại Bộ Quốc phòng cao 7 tầng và 2 tầng mái. Trong quá trình nghiên cứu, tổ chức lập quy hoạch, chủ đầu tư đã phối hợp với Sở Quy hoạch - Kiến trúc, UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Lý Thái Tổ tổ chức lấy ý kiến của cộng đồng dân cư. Dự án cũng đã được lấy ý kiến của hội đồng kiến trúc quy hoạch thành phố, các chuyên gia hàng đầu về quy hoạch, kiến trúc. Các chuyên gia, thành viên trong hội đồng kiến trúc quy hoạch thành phố thống nhất có thể chấp nhận công trình với lớp ngoài cao 25,6 m, lớp trong cao 35,6 m Quy hoạch chi tiết được duyệt sẽ cho phép xây dựng công trình gồm: lớp ngoài quy mô 6 tầng, lớp trong lùi so với lớp ngoài là 4 m cao 8 tầng tối đa 32 m + 1 tum kỹ thuật và 4 tầng ngầm. UBND thành phố cho hay, công trình có khối đế 4 tầng nằm trong khối 8 tầng, không như cách hiểu của một số cơ quan báo chí là 4 tầng đế tách riêng khối 8 tầng, nên cho rằng dự án cao 16 tầng. Đồng thời khẳng định, việc điều chỉnh quy hoạch tại đây phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô đã được duyệt.
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét